Le blog du Petit Vapoteur

Les résistances en céramique à la loupe

19/01/2016  /   L'actu du matériel

Resistance céramique

En termes d’innovation technique, l’année 2016 commence très fort pour les vapoteurs avec des nouveautés annoncées, comme d’habitude, comme révolutionnaires. Cette fois-ci ce sont les résistances en céramique pour clearomiseurs qui font le buzz.

 

Céramique 

La céramique n’est pas une matière inconnue du monde de la vape. On la retrouve essentiellement comme matériau isolant grâce à ses propriétés mécaniques et électriques. La céramique a  la faculté de supporter des chocs thermiques importants, donc de grosses chaleurs, et d’être un excellent isolateur électrique. Des qualités qui s’entendent parfaitement avec les besoins du matériel pour la vape. Souvenez-vous, par exemple, du RBA Magoo d’Eleaf Ismoka qui avait une base de montage en céramique.

Cette année 2016 voit l’arrivée des résistances en céramique. Les bonus apportés par la céramique, si on en croit les fabricants, sont comme le messie annoncé, une révolution. Plus de saveur, une vape plus saine, fini les dry hits, et une longévité des résistances décuplées ! Ni plus, ni moins, le produit miracle en somme.

Vaporesso met la pression

Les esprits s’échauffent rapidement depuis l’arrivée du kit Target de Vaporesso et ses résistances Ccell en céramique. Des résistances qui ont bien sûr toutes les qualités citées plus haut et une durée de vie, dit-on, de près de 3 mois. Eh bien, c’est la fin du reconstructible tout ça…

Un peu de recul s’impose. D’abord, Vaporesso n’est pas le seul à proposer des résistances avec de la céramique. Mettons de côté les résistances comme, par exemple, les ROCC de Youde pour le Zephyrus V2 qui utilisent encore de la fibre végétale. Ce qui est intéressant avec la céramique, c’est quand le fil résistif n’est pas, ou est moins, en contact avec le liquide pendant la vape. Depuis les travaux de Konstantinos Farsalinos et de Pedro Carvalho, on sait que moins le liquide est en contact avec un fil résistif qui chauffe, plus saine est la vape.

 

 Pas au point ?

D’autres marques proposent des résistances qui utilisent la céramique comme par exemple Ceravape  qui a une résistance pour son clearo Hygeia où la céramique vient remplacer l’habituelle mèche en coton. Le rendu est, parait-il désastreux.

P. Busardo teste la résistance céramique de l'Hygeia

En 2014, des coils prémontés en céramique, les Vaping Donuts n’avaient pas fait non plus l’unanimité. Il fallait rajouter du coton derrière la céramique pour alimenter la céramique en liquide. Pas bête, mais l'idée n'a pas pris. L'effet diésel a du en décourager beaucoup. 

Le vapîng donut n'a pas trouvé son public

Et puis il y a Smowell qui fabrique les resistances qui, sur le papier, se rapprochent des résistances de Vaporesso. La céramique est fondue autour du fil résistif. Il y a donc moins de contact avec le liquide. Les résistances NTBVC de Smowell semblent être compatibles avec tous les Subtank de Kangertech ce qui représente un marché considérable et juteux. Mais il y a tellement peu de communication actuellement sur ce produit, qu’on peut se demander s’il est réellement au point. Ou bien si Smowell attend le feedback de la Ccell avant de mettre le paquet de promo. On verra.

On y croit chez Smowell ?

 En attendant, une résistance qui est belle et bien présente, et en attendant l’atomiseur Altus, c’est la cCell de Vaporesso.

La Ccell à la loupe

En kanthal ou en nickel 200, la Ccell est intéressante si l’on juge l'irrésistible vidéo promo qui explique la fabrication de la résistance. En effet la céramique est fondue avec le fil résistif ce qui réduit considérablement la surface du fil résistif en contact avec le liquide.

C’est une céramique très particulière qui est utilisée ici puisqu’elle est poreuse. Ceci afin de permettre au liquide d’être absorbé pour être conduit vers la source de chaleur (le fil résistif).

Mais la céramique a beau être poreuse, deux feuilles de fibre végétale viennent l’entourer  afin de maintenir la capillarité de la CCell. Contrairement à ce qu’on pouvait penser au départ, la Ccell n’est pas une résistance ‘’full ceramic’’. Et heureusement, comme on le verra.

Pour tester cette fameuse céramique poreuse, j’ai utilisé la résistance en kanthal à 0,9 Ω avec le clearo Target mais aussi avec l’excellent clearo Melo 2. Car, oui, les Ccell sont compatibles avec d’autres clearos comme le Triton ou l’Atlantis.

Avec le Melo 2, le top !

C'est la vape que j'préfère

Une utilisation intensive durant deux bonnes semaines avec toute sorte de liquide y compris des bien chargés en VG. Histoire d’éprouver comme il se doit cette fameuse longévité de la résistance. Intense par la fréquence d’utilisation de la résistance, sans jamais dépasser les 30 watts. Puisque la ccell est utilisable entre 20w et 35w, pas plus. Beaucoup de Gladiotter en 20/80 de PG/VG de The Fuu. C’est la vape que j’aime, que voulez-vous.

A l’usage, l’amorçage de la résistance est indispensable. Le temps que le coton imbibe correctement la céramique, comptez 5 bonnes minutes avant de vaper. Ce qui n’est pas la fin du monde.

Double bluff

Objectivement, la Ccell est assez bluffante au niveau du rendu des saveurs. Tous ceux qui l’ont essayé au Petit Vap. Le disent, c’est étonnant, c’est bon. Différent de ce que l’on connait, mais bon. Au niveau de la vapeur aussi, d’ailleurs. Ce qui m’étonne c’est d’avoir un tel rendement vapeur/saveur avec une résistance qui, finalement, ne fait que 0,9 Ω. Pas besoin d’être en résistance ultra basse pour avoir une bonne performance. L’économie en juice et batterie est donc conséquente.

Bluffant également, le passage d’un liquide à l’autre qui se fait comme une lettre à la poste. On ne sent quasiment pas le liquide qui précède. Certainement grâce aux capacités capillaires de la céramique. Point de dry hit, sauf si on n’a pas pris le temps de bien amorcer la résistance ! De ce coté-là, c’est plutôt satisfaisant pour nous. No dry-hit !

Concrètement, à ce rythme endiablé, la résistance a tenu 15 jours avant de montrer de sérieux signes de faiblesse : moins de vapeur, plus du tout de saveurs. C’est donc  moins que  ce qui avait été promis au départ mais imaginons une vape avec des liquides moins épais et on obtient une durée de vie accrue de la Ccell. C'est probable.

Le flyer livré avec le kit Target

Séquence dissection

C’est l’heure de disséquer notre brave résistance Ccell. Une fois sortie de sa coque on découvre deux gaines de fibre superposées qui n’ont pas l’air d’avoir souffert du traitement. Aucune trace de brûlure. La céramique, par contre, est brune. Complètement noire là où le fil résistif est perceptible. 

En dégageant la céramique de sa coque, on constate également que la céramique n’est pas aussi friable qu’on le craignait. Le visionnage d’une review nous avait un peu refroidis car la dégradation de la résistance semblait produire beaucoup de particules de céramique cramée.

La céramique reste solide et il faut insister avec la pince pour la briser. Là, on constate que le fil résistif est effectivement fondu dans la céramique et ne sort vers l’extérieur qu’à moitié. Le kanthal est noir de chez noir, couvert de résidus d’arômes et de glycérine collés au fil. Bon à jeter.

 

Progrés ?

Au final, la résistance Ccell n’est pas le Saint Graal annoncé. Disons une amélioration, un perfectionnement de la résistance pour clearomiseur en termes de qualité de vape. Le principe de diminuer la surface de chauffe du résistif grâce à la céramique est également un point positif selon moi cette fois-ci en termes sanitaires. On est un peu plus dans les clous des préconisations de Farsalinos et Carvalho et c’est beaucoup.

Un progrès donc, cette résistance. Reste aussi à tester l’atomiseur reconstructible Altus de David Guo pour comparer. La résistance CVU étant également constituée de céramique (et de tungstène), nous verrons si on peut réellement parler de révolution ou si tout cela n’est qu’un énième soufflé au fromage qui va vite retomber. A suivre. En attendant des projets qui arrivent en phase concrète apparaissent ici et là. Comme avec Council of Vapour qui sort prochainement une résistance céramique pour ses clearomiseurs Vengeance, Defiant et Phoenix. A suivre également.

 

La rez de Council Of Vapour à suivre de prés

 Bonus : Un peu hors sujet car il ne s'agit pas de céramique mais on reste dans le thème de la résistance de demain : Yihi planche sur un atomiseur, le SX Pure, sans fil résistif. Une grosse résistance où il ne suffit que de changer le coton... A suivre également.

 Pascal

Partager ce contenu

Voir tous les commentaires (13)

Jean Marc

20/04/2023 11:33:49

Bonjour bonjour à tous ! Je vapote depuis 15 ans au moins, je suis un gros fumeur (10 ML par jour). Dès qu’elles sont apparus sur le marché, j’ai utilisé des résistances, céramique de deux types : les CCELL de Vaporesso et les CCELL ÉCU de Vaporetto. Tant que j’habitais en France, je n’ai eu que des satisfaction de ces deux résistances. Elle dure avec ma consommation, environ 15 jours à trois semaines. Mes résistance sont de 0,5 OMS et le réglage puissance de 27w. Ce n’est plus le cas maintenant, puisque j’habite à Madagascar où le taux d’humidité dans l’air est toujours supérieur à 80 %. La, la vie de la résistance se limite à une semaine au maximum avant d’être totalement encrassé. Je n’utilise que des liquides. Halo, principalement du Captain Jack qui est formulée avec un PG VG de 70 30. Avec 18 MG de nicotine. Les résistances céramiques sont pour moi ce qui se fait de mieux en terme de rendu des saveurs.

RipperLynX

18/07/2018 20:15:18

Effectivement Pascal, c'est le temps entre chaque bouffée qui est trop court, je vais devoir baisser la cadence... Merci du conseil

Pascal

18/07/2018 11:43:03

Re bonjour Ripperlynx. Trois possibilités : peut-être que vous n'espacez pas assez les bouffées ? La céramique n'a pas le temps de s'imbiber. Ou bien votre e liquide contient trop de VG : du 10/90 ou du Full VG (en dessous pas de soucis). Sinon, vous êtes tombé sur un mauvais batch. Essayez de prolonger le temps entre deux bouffées pour voir si le mauvais goût revient ou pas. Cdlt.

RipperLynX

18/07/2018 11:18:42

Bonjour Pascal, je les utilise à 30W, sachant que la plage d'utilisation est de 25 à 35W Bonne journée

Pascal

18/07/2018 08:14:01

Bonjour RipperLynX. A quelle puissance utilisiez-vous les résistances ?

RipperLynX

18/07/2018 04:55:03

Ccell vaporesso 0,5ohm amorcée avec soins Résultat : goût de brûlé à la 3 ou 4eme vape puis dry hit à chaque vape, vraiment déçu...

Fanfanlatulippe

06/01/2018 21:55:31

Je l'utilise sur istick pico avec un melo III ! Cest juste parfait. Un gout accentué aucun dry hit et ca je dois dire que c est vraiment le top. Je suis conquis !!!

Jahpunk

25/08/2017 18:52:45

nul nul et archi nul !! Ccel vaporesso pour veco , j'en suis à la 3 résistance, amorcé avec beaucoup de soin er rien y fait, gout atroce!!!

fabian

30/07/2017 09:50:55

Idem goût de brulé ++++ alors que j'avais eu une attention particulière à l'amorçage

Adrienb

24/07/2017 12:38:35

Ccell utilisée dans le Guardian parfaites. Entre 2 et 3 semaines vape agreable, bonnes saveurs, pas de projection. J'adhère totalement !

Ben

04/02/2017 12:59:08

Pareil, après plusieurs tests, je pense que la conception du Melo III empêche le liquide de bien monter dans la résistance par les trous en nid d'abeille (qui sont d'ailleurs cachés) et du coup c'est le dry hit. Testé avec une CCell 0.5 Ohm reçu avec mon Target Pro (celle qui ont 4 trous ronds et le joint noir au lieu des "nids d'abeille" avec joint rouge) cela marche beaucoup mieux. Seulement j'ai l'impression qu'on ne peut pas commander ces résistances nul part. Du coup retour sur les résistances fournis avec le kit après une tentative désastreuse avec les résistances EC Céramiques de Eleaf...

Nashki

23/01/2017 13:43:17

Idem que Paulo 29 avec une cCELL Vaporesso 0,5 ohm sur un Melo III 2 premières bouffées nickel.. 3 eme un goût de brulé... suis-je passé a côté de quelque chose ?

Paulo 29

28/10/2016 18:56:25

Gout de cramé a la 3 ème vape, alors que bien amorcée! Déçu! Ccell 0,5 ohm

Ajouter un commentaire

 (avec http://)