LE CNCT s'attaque à la vape, la FIVAPE et LPV réagissent ...

En début de semaine, le CNCT, Conseil National contre le Tabagisme, demandait l'interdiction des arômes dans la vape. Appuyée par une étude menée sur 3 ans et un plan de communication pré-établi, cette publication n'a pas manqué de faire réagir dans le monde de la vape et de la politique. On fait le point sur la situation et on réagit ... 

Acte 1 : le CNCT publie une étude et demande “l’interdiction des arômes pour la cigarette électronique” (13/02/2023)

Dans un premier temps, le CNCT, Conseil National contre le Tabagisme lance donc son offensive contre la vape au travers d’une étude menée sur 3 ans. Celle-ci a été menée auprès de 615 établissements commercialisant des produits de la vape, 415 bureaux de tabac et 200 boutiques spécialisées.

Le CNCT pointe la rapide évolution du marché de la cigarette électronique, avec l’apparition permanente de nouveaux produits, commercialisés de manière licite ou illicite et dénonce une volonté de séduire les jeunes.

Elle annonce également que :

• 85% des buralistes faisant de la publicité pour le vapotage sont en illégalité ;
• 72% des magasins de vapotage ne respectent pas la réglementation en matière de publicité
• 47% des buralistes font la promotion illicite du tabac chauffé.

En conclusion de son étude, le CNCT demande donc :

• L’interdiction immédiate des arômes autre que celui du tabac pour l’ensemble des produits contenant de la nicotine
• Un meilleur encadrement de la vente de ces produits au détail afin d’en limiter l’accessibilité
• Une révision approfondie de la réglementation des nouveaux produits de la nicotine et de la nicotine en tant que telle.

Et le tout, sans concertation avec les acteurs du monde de la vape et sans données scientifiques sur l’impact réel de la cigarette électronique tant sur la santé que sur son efficacité dans le cadre d’un sevrage tabagique.

Acte 2 : une campagne de publicité pour accompagner cette étude (13/02/2023)

Afin d’appuyer l’impact de son étude, de faire le plus de bruit possible et surtout dans l’espoir de gagner en soutien populaire, le CNCT lance une campagne marketing qui se veut pour le moins… provocante.

Une étude pertinente nécessite-t-elle une campagne de publicité si tape à l'œil ? 

“Les arômes facilitent l’initiation des jeunes à la nicotine. C’est le début d’une addiction”. C’est le titre de la campagne, mais c’est également l’argument majeur avancé par l’organisme avec les arguments vus précédemment comme appuis. De quoi interpeller et gagner en popularité auprès de l’opinion publique. Habile…

Acte 3 : Réaction du ministre de la Santé…

Interrogé le lendemain sur cette étude, le Ministre de la Santé, François Braun, va dans le sens du comité National contre le Tabagisme en déclarant qu’interdire les arômes dans la vape, “c’est du bon sens”.

Prix du paquet de cigarette : Il n'y a pas de hausse prévue aujourd'hui, annonce François Braun. "L'idée n'est pas de relever la fiscalité du tabac mais celle du tabac à chauffer qui ne sont pas des cigarettes et de suivre l'inflation." pic.twitter.com/vFGLOELnDh

— franceinfo (@franceinfo) February 14, 2023

S’il rappelle dans un premier temps que le tabagisme cause encore 45 000 décés par an, “soit "encore plus" que "les chiffres dramatiques qui sont remontés après le séisme à la frontière entre la Turquie et la Syrie" d’après ces propos, François Braun s’attaque ensuite à la puff qu’il qualifie comme un mode d’entrée dans le tabac pour les jeunes. Il réclame aussi une application plus stricte de la loi concernant ces produits.

Il terminera son intervention en rappelant qu’il n’y aurait “pas de hausse prévue du paquet de cigarettes avant la fin d’année”. Quand on sait que celui-ci est pris en compte dans un indice d’inflation déjà peu flatteur, ne soyons pas étonnés.

Acte 4 : la réaction de la FIVAPE (16/03/2023)

La réponse de la FIVAPE ne s’est pas fait attendre. La Fédération Interprofessionnelle de la Vape dénonce, au nom de l’ensemble des acteurs de la vape, des demandes “absurdes et contre-productives dans la lutte contre le tabagisme”. En outre, elle n’oublie pas de mentionner des faits scientifiques que l’étude de le CNCT oublie, malencontreusement, d'aborder : 

• Des études menées depuis plus de 10 ans prouvent qu’il n’y a pas d’effet passerelle entre la vape et la cigarette conventionnelle. 
• Ne plus proposer que la saveur “Tabac” serait contre-productif. Demander aux fumeurs d’arrêter le tabac en ne leur autorisant que la saveur dont ils cherchent à se passer, quelle idée…
• Les arômes sont des éléments majeurs dans la démarche de sevrage tabagique et agissent comme maintien de la motivation. En clair, supprimer les arômes reviendrait à réorienter une majeure partie des vapoteurs vers le tabagisme classique.

Enfin, elle ne manque pas de rappeler que l’axe majeur de le CNCT, la commercialisation des produits aux mineurs, est un faux argument. L’interdiction TOTALE de vente des produits de la vape au mineur étant déjà en place depuis 2016.

En conclusion, “La Fivape est convaincue que les données scientifiques et le bon sens sauront l’emporter sur une idéologie qui vise à anéantir tous les efforts réalisés pour éloigner les fumeurs du tabac.” Elle demande à rencontrer le Ministre de la Santé, afin de trouver ensemble les meilleures solutions pour permettre aux 13 millions de fumeurs français de décrocher du tabac.. Que peut-on ajouter à cela ?

Chez Le Petit Vapoteur ?

De notre côté, nous ne pouvons que déplorer cette étude du CNCT et les demandes qui en découlent. Nous ne pouvons cacher notre étonnement et tenons à rappeler que le CNCT et Le Petit Vapoteur ont vocation commune : la lutte contre le tabagisme. Nous rappelons également que notre accompagnement ne se limite pas au simple passage du tabagisme classique à la vape, mais se prolonge jusqu’au sevrage vapologique. 

Retrouvez notre guide de Sevrage Vapologique ici

Nous nous efforçons donc, à l’heure actuelle , de rassembler l’ensemble des données en notre possession qui permettront d’apporter un éclaircissement sur l’impact des arômes dans le cadre d’un sevrage tabagique.