L’alerte lancée par 70 scientifiques à l’OMS pour sauver la vape

05/11/2018 / L'actu de la vape , L'actu Société/Santé/Loi

L’OMS avait choisi la répression

Au lieu d’intégrer la cigarette électronique comme un nouveau moyen de prévention contre le tabagisme, la Directrice générale de l’OMS, Margaret Chan a déclaré en mars 2015 lors de la conférence mondiale sur le tabac et la santé à Abu Dabi que « tous les gouvernements devaient interdire les e-cigarettes ou tout appareil de libération électronique de nicotine ». Cette position aussi ferme et dangereuse soit-elle est un véritable déni sur l’efficacité de la cigarette électronique qui est un substitut tabagique largement reconnu par la communauté scientifique. Pendant ce temps, le tabac, lui, tue 78 000 personnes en France. Pourtant grâce à la vape, plus de 6 millions de personnes en Europe auraient cessé de fumer des cigarettes traditionnelles en 2014, dont 400 000 en France et plus d'1,1 million au Royaume-Uni, d'après une étude réalisée par la Commission européenne et publiée en juin 2016 par le magazine britannique Addiction. L’OMS refuse de distinguer les produits du tabac de la cigarette électronique et encourage même les Etats à son interdiction. Dans le cadre de la huitième COP 8 (Conférence des Parties à la Convention-cadre de l’OMS) qui s’est tenue le 2 octobre dernier, les membres de l’OMS n’ont pas avancé dans leur réflexion bien tranchée.

Une lettre pour reconsidérer la vape

Face à cette situation inquiétante, 70 scientifiques ont adressé une lettre à l’OMS lui demandant de reconsidérer sa position sur la vape. Plusieurs points notamment liés aux gains significatifs et rapides en matière de santé publique sont évoqués dans cette lettre. Les chercheurs y déclarent :

“Nous vous écrivons pour exprimer notre espoir que l’OMS jouera un rôle de chef de file dans la promotion de politiques efficaces et à action rapide pour réglementer le tabac et la nicotine. Dans cette lettre, nous proposons que l’OMS et les parties prenantes concernées adoptent une approche plus positive à l’égard des nouvelles technologies et des innovations susceptibles de mener plus rapidement à terme l’épidémie de maladies causées par le tabagisme. (…) Dans le domaine de la lutte antitabac et de la santé publique, le monde a beaucoup changé depuis la signature de la Convention-cadre pour la lutte antitabac en 2003. Il est impossible d’ignorer la montée en puissance des systèmes alternatifs d’administration de nicotine (ANDS)”

Dans la suite de cette lettre, les scientifiques demandent à ce que l’OMS reconnaisse les bienfaits de l’utilisation de la cigarette électronique en arrêtant également de se focaliser sur les risques inconnus d’ailleurs mineurs ou improbables. Conscients de l’impact de cette position ferme, bien d’autres médecins se sont exprimés dans les médias tel que Jean-François Etter.

La réaction des médecins dans les médias

Jean-François Etter, Politologue et Professeur de santé publique à la Faculté de Médecine de Genève, spécialiste de la dépendance et de la prévention du tabagisme, s’est exprimé sur le sujet au journal télévisé de la RTS ce 1er octobre 2018 : « Les délégués de l’OMS pour la convention internationale pour la réduction du tabac ont une attitude trop prudente, recommandent d’interdire les technologies alors qu’au contraire, il faudrait les accompagner avec une réglementation raisonnable pour remplacer la combustion du tabac. Car c’est en brûlant le tabac que l’on a cette toxicité. »

Claire

Voir tous les commentaires (9)

Claire

12/11/2018 12:03:31

C'est vrai Théo que la France a du retard, comparé au Royaume-Uni...

Théo

11/11/2018 22:53:17

Le véritable progrès serait qu'elle ait une législation à part, en dehors des produits du tabac, et à coté des produits pharmaceutique. C'est fou qu'on en soit encore là...

Claire

09/11/2018 12:19:29

Merci Charêf pour cet article intéressant

Claire

09/11/2018 12:13:43

Et oui Charêf, cette position de l'OMS comme vous le dites est dangereuse pour la santé des anciens fumeurs. Espérons qu'elle change et qu'enfin, la cigarette électronique soit considérée par cette organisation comme étant un moyen de sevrage tabagique à l'instar du Moi(s) sans tabac !

Charef

09/11/2018 11:57:14

Voici une étude bien sympathique du Dr Farsalinos concernant la e-cigarette et la cigarette avec un tableau facilement compréhensible. http://www.ecigarette-research.org/research/index.php/whats-new/whatsnew-2015/226-sp

Charêf

09/11/2018 11:13:12

Je trouve ça vraiment dégueulasse de vouloir abolir quelque chose qui sauve la vie à plusieurs d'entre nous (anciens fumeurs). Certes nous ne savons pas vraiment les risques futurs de la e-cigarette,mais pas besoin d'être Einstein pour démontrer que la cigarette électronique est BEAUCOUP MOINS nocive que la cigarette. Ils devraient plutôt imposer une vraie loi pour la vente de produit nicotinés,comme un justificatif d'être majeur car beaucoup de mineur se procure des cigarettes,e-cigarette,tabac à chicha...etc sans que le vendeur ne demande quoique ce soit. N'oublions pas que c'est étant jeune qu'on commence à fumer. Et...VIVE LA VAPE LIBRE!

Claire

08/11/2018 09:51:28

Bien dit Pascal !

Pascal

08/11/2018 08:20:27

Précisons que l'OMS ne s'est toujours pas remis de la manipulation des cigarettiers avec leurs cigarettes lights qui promettaient d'être moins nocives. Depuis l'OMS est excessivement méfiante avec toutes les solutions alternatives, y compris avec la cigarette électronique.