CUBIS PRO Vs TARGET PRO

Je vous propose un test comparatif entre deux nouveaux clearomiseurs qui pourraient plaire à votre box. Deux clearomiseurs ‘’Pro’’ : Cubis Pro et Target Pro, deux nouveautés qui succèdent au clearo Cubis et Target qui ont rencontré un grand succès (mérité) pour leur qualité de vape et leur facilité d’utilisation.
Target Pro
Target Pro c’est bien sûr le nouveau clearo Vaporesso qui succède au clearomiseur Target et ses révolutionnaires résistances en céramique Ccell. Il est vrai que depuis les Ccell, on n’a pas fait mieux en matière de céramique. Les Ccell ont un très bon rendu et une excellente capillarité.

Le Package est très soigné. Une résistance supplémentaire, un tank pyrex, des joints, une notice. Une pétouille à déplorer : contrairement à ce qui est marqué sur la jolie boîte, il n’y a pas de résistance en ni200 de fournie dans le package. Vaporesso nous a confirmé qu’il s’agit bien d’une erreur….
Cubis Pro
Le Cubis Pro quant à lui succède au Cubis. Clearo qui a révolutionné à sa manière le petit monde de la vape en proposant pour la première fois des résistances qui se vissent sur le haut du clearo et non plus sur la base. Ce que cela change ? Tout, ou presque. Plus besoin d’ouvrir le clearo en deux pour effectuer un remplissage, d’abord, mais surtout, avec le Cubis, l’airflow passe directement dans la résistance par le haut du clearo. Au final on obtient un clearomiseur qui ne fuit pas (enfin, certains que je connais ont eu des fuites, ce qui est étonnant). L’ennui était un tirage un poil trop serré pour certains vapoteurs. Avec le Cubis Pro, c’est terminé, l’airflow est beaucoup polyvalent et la vape peut être plus aérienne si on le souhaite. Une bonne nouvelle, en fait.

Comme toujours on a un package nickel avec 1 drip-tip supplémentaire en plastique (l’autre est en acier) et surtout pleins de résistances dont je cause plus loin.
Coté design
Coté design chez Vaporesso la boite indique que le Target Pro a été réalisé en Californie. L’assemblage étant fait en Chine. On en sait pas plus. Le Target Pro ose les rondeurs avec un top cap qui ressemble à un bell-cap. Un look classique mais très réussi. Ras le bol des angles droits. Cette forme ronde fera beaucoup pour le succés du clearo, j’en suis convaincu. La finition blanche est magnifique. Deuxième pétouille, contrairement à l’illustration sur la boite, le drip-tip n’a pas de peinture, il est métallique. La photo n’est pas contractuelle certes, mais faudrait prévenir !

Le look du Cubis Pro reprend le concept du godet à calva ou shot de whisky comme vous voulez qui plait tant à Joyetech. Si on reste dans le cubisme, au moins le Cubis Pro ose la couleur. Avec des finitions Burgundy ou bleue superbes. Ca compense la laideur du drip-tip métallique. Drip-tip interchangeable, comme pour le Target Pro, et c’est tant mieux. Pour ma part j’adopte sur le Cubis Pro le drip en plastique qui a une ailette anti remontée (le même que l’Ego Aio). Plus agréable au toucher à mon avis.
L’airflow des clearos
Sur le Target Pro le système d’aération est très classique : situé au bottom cap, sous la résistance. Une formule bien connue et qui a un gros défaut, il y a toujours un peu de liquide qui coule depuis la résistance et qui tombe au fond du clearomiseur. Si l’airflow est ouvert et que vous vous penchez pour ramasser quelque chose, le liquide coule !

Voilà pourquoi l’airflow situé en haut du clearomiseur est nettement mieux ! + 1 donc pour le Cubis Pro qui a tout compris. Et le choix de tirage est, disais-je, nettement plus intéressant avec cette dizaine de petites fenêtres qui s’ajustent très facilement. Même si c’est moins discret et esthétique que sur le premier Cubis, au moins, c’est efficace.

Les tanks
A taille presque égale le tank du Cubis Pro a presque le double d’autonomie du tank Target Pro. 4ml contre 2.5ml, c’est qu’elle en prend de la place la chambre d’atomisation du Target Pro. On voit ici l’intérêt d’avoir des résistances qui se posent sur le top cap. Ça prend moins de place ! A noter que le Target Pro possède une fermeture pour les arrivées de liquide. En tournant le tank vers la gauche on ferme les arrivées pour que la résistance soit hermétiquement close lors du remplissage. Cela évite au liquide de couler à flot quand on remplit le tank. On n’oublie pas d’ouvrir les vannes pour vapoter en tournant le tank dans l’autre sens.

Le plat de résistance
La résistance, quel que soit le clearo, c’est le plus important ! Beaucoup de débutants ignorent avec qu’elle résistance ils vapent et ce n’est pas normal ! Quand il y a un problème c’est souvent une mauvaise utilisation de la résistance qui est en cause. Les résistances produisent une vape totalement différente en fonction de leurs caractéristiques. N’accusons pas le clearo quand une résistance en clapton-coil mal employée fait des drys…

Pour le Cubis Pro, le clearomiseur reste compatible avec toutes les résitances BF. Les SS316, Ni, Ti et la base reconstructible RBA. Ce qui signifie qu’il y en a pour tout le monde.
Le débutant qui veut une vape avec du hit sans être agressé par une vapeur chaude choisira la 0.10Ω. Ou éventuellement la 0.50Ω en SS316 en étant relax sur les watts. C’est d’ailleurs une des résistances fournie avec le Cubis Pro.
Il y en a d’autres :
- La LVC Clapton-1.50Ω vient remplacer la catastrophique résistance BF Clapton, championne du dry hit. LVC signifie Liquid Valve Clapton. En effet la résistance a une petite valve qu’on ouvre en fonction du taux de VG de son liquide. Plus le liquide est épais, plus on ouvre la valve. Perso, j’ouvre à fond. La résistance est beaucoup mieux que la première clapton et les saveurs sont présentes. Sans crainte d’un dry-hit. Une résistance qu’on peut aussi conseiller au débutant, la vape n’est ni chaude ni agressive.
- La Notchcoil 0.25Ω est, donc une résistance qui utilise la technologie du Notchcoil, ce tube en inox qui fait mieux qu’un clapton en plus fort. Concrètement la Notchcoil est agressive et vous envoie du liquide dans le drip-tip dès les 30 watts. Logique, le coil est vertical et devient un vrai canon à gouttes. Elle chauffe beaucoup dans un espace trop réduit. Bref, une résistance que je ne conseille pas.

On passe aux résistances du Target Pro. Le Target Pro a l’énorme avantage d’être compatible avec toutes les résistances Ccell du premier Target et également avec les résistances Aspire du Triton, de l’Atlantis , des Melos. Ce qui laisse un choix considérable au vapoteur.

Avec le Target Pro sont fournis deux Ccell, donc céramique en 0.50 et 0.60Ω. Deux résistances totalement différentes.
- La Ccell 0.50Ω on la connait, elle s’utilise entre 20 watts et 40 watts. Elle utilise très bien la céramique avec un rendu formidable. C’est celle que je conseillerai à un débutant avec la résistance 0.90Ω pour une vape encore plus douce.
- La Ccell 0.60Ω s’utilise entre 40 watts 75 watts et là je me questionne. Pourquoi diable allez vaper entre 40 et 75 watts avec cette résistance qui a un rendu déplorable passés les 50 watts ? Cette résistance atteint très vite ses limites, et celle du clearomiseur, dès qu’on pousse les watts. La vapeur est brulante, les goûts sont complétement dénaturés. Cette 0.6 Ω est quand même bien plus agréable entre 20 et 40 watts maxi !

Coté vape
Tout dépend de la résistance choisie bien sûr mais une fois que vous avez trouvé votre bonheur, les deux clearomiseurs se valent en qualité de vape. Le Target Pro a plus de possibilités en subhom et est plus aérien. Cependant il paie la puissance par un drip-tip qui chauffe beaucoup. C’est flagrant avec la résistance en 0.60Ω et plus de 40 watts. Le Cubis Pro est plus sage avec sa résistance LVC Clapton (qui fonctionne pas mal pour une résistance usine en clapton). N’attendez pas des miracles des Notchcoils, par contre…
Pour un débutant je conseillerais sans hésitations le Cubis Pro pour sa facilité d’utilisation, son tank de 4ml et l’absence de fuite. Pour le Target Pro, je le conseillerais plutôt comme un deuxième achat, pour quelqu’un qui veut une vape plus intense et qui, surtout, a déjà vapoté. Dans les deux cas j’apprécie ces deux atos avec une résistance en 0.50Ω entre 30 et 40 watts. Le Cubis Pro est très pratique mais j’aime beaucoup le look du Target Pro.

A noter qu’il existe une résistance que je n’ai pas pu tester, la QCS coil, qui est un notchcoil qui permet de remplacer la fibre de coton qui est enroulée autour du Notchcoil et pas à l’intérieur. C’est une première.
Pascal
- Les + Du Target Pro
-
Le design
-
Le rendu
-
Le remplissage
-
La facilité d’utilisation
-
-
Les + du Cubis Pro
-
Facilité d’utilisation
-
Absence de fuite
-
Airflow polyvalent
-
Le remplissage
-
Excellent rendu avec des résistances classiques (0.50Ω par exemple)
-
Nouvelle résistance Clapton sans dry
-
Les couleurs proposées
-
- Les – du Target Pro
-
Le drip-tip qui chauffe
-
L’obsolescence de l’airflow
-
La résistance 0.60Ω à ne pas utiliser au-delà de 40 watts
-
-
Les – du Cubis Pro
-
Résistance Notchcoil immonde
-
Drip-tip inesthétique
-
Espace pour le remplissage un peu trop réduit avec certaines pipettes
-
Florent T.
27/08/2019 19:29:14
Utilisé avec une 0,5 ohm, assez bon tirage et goût agréable, peu de dry it si on règle correctement l'airflow. Production de vapeur moyenne, et bonne durée de vie des résistances. Aucune fuite! (contrairement à mon melo 3) et ultra rapide en remplir/changer la résistance. Comme déjà commenté, pas de vis de qualité médiocre pour le top cap ==> cassée au bout d'un an d'utilisation, grignoté par l'oxydation Peinture de qualité médiocre ==> si on nettoie à l'eau chaude en laissant tremper les différents éléments, la peinture s'enlève facilement (couleur noir). Conclusion: Sans le soucis de pas de vis, clearomiseur à recommander malgré la peinture fragile. (prendre directement le coloris métal sans peinture. Mais l'oxydation du pas de vis et sa casse rends le produit peu fiable. Je cherche donc son remplaçant..
Cécile
10/01/2019 11:21:54
Bonjour, J'ai un Cubis Pro et j'ai la partie Cap qui n'adhère plus à la bague Airflow !! Je l'ai nettoyée et remonté et d'un seul coup, cela n'a plus tenu et je ne trouve pas pourquoi nulle part. Merci d'avance.
Pascal
03/12/2018 08:14:46
Bonjour Sandra. La résistance est probablement noyée, trop de liquide d'un coup. Essayez d'éponger l'intérieur de la résistance pour commencer. Cdlt.
sandra
30/11/2018 21:48:08
bonjour je vient d acheté la cubis pro avec la pico tc 75w et 15m plus tard j'avais deja des glou glou que faire elle et en w 12w
Whole
16/03/2018 17:05:37
J'ai utilisé un Cubis Pro pendant 3 mois, j'avais fini par trouver les bons réglages, ça fonctionnait pas mal du tout, principalement en ss16 et en notchcoil avec une box en contrôle de température... MAIS!!! après 3 mois, le pas de vis du top cap s'est totalement usé et plus moyen de visser ou de fixer le top cap. Gros défaut de conception, ce pas de vis est trop fin. Je déconseille totalement ce Cubis Pro!
alien07
27/01/2018 03:14:48
C'est vrai que l'air-flow du Cubis Pro sous le top-cap évite les agaçantes fuites par le bas, par contre, comme l'air ne passe qu'en haut dans un circuit hermétique, l'ensemble du système chauffe beaucoup plus vite. Mieux vaut ne pas enchaîner les tafs... J'ai essayé la résistance Notch Coil et la BF 0,5 ohm SS316 et même en rajoutant 2/3 de glycérine çà suralimente en jus et çà consomme beaucoup... enfin pas tout le temps, je galère assez à m'y faire... par contre je trouve le rendu des saveurs bien meilleur qu'avec le Mélo III avec lequel j'ai débuté et qui n'alimente un poil pas assez à mon goût même si je n'ai jamais de dry-hit... Quand même, pas évident de trouver le bon réglage avec Cubis Pro pour ne pas noyer la résistance ni se brûler les lèvres avec les remontées, même avec le drip-tip à ailettes ! Parait qu'il faut secouer vers le bas "comme un thermomètre" principe centrifuge pour faire redescendre le liquide. Je trouve le Mélo III bien plus facile à utiliser pour une débutante. Et à quand des drip-tip plus longs, ce serait plus ergonomique, çà chaufferait moins et condenserait moins peut-être ?
David
22/07/2016 10:33:57
Bonjour, J'ai un Cubis Pro et l'utilise uniquement en notchcoil (0,25 Ohm). Je ne rencontre pas le problème cité dans le test. La notchcoil étant en SS 316, je vape en CT SS 316 sur une Evic mini avec une puissance de 50 W et une température max de 260° (réglage perso à titre d'exemple) et je n'ai vraiment aucun problème de remonté de liquide. Coté saveur c'est très bon, mais je n'ai pas l'expérience des drippers. Je le compare avec le Nautilus 1er du nom et je le trouve juste un poil en dessous, donc très bon quand même. Et à titre de comparaison, je le trouve également plus facile à remplir que le premier Cubis. Car il n'y a plus que la partie "Cap" à dévisser (juste au dessus de la bague d'aiflow). La résistance restant ainsi en place. Il y a 2 grandes ouverture pour remplir et atteindre les 4 ml. D’ailleurs l'indication "Max" a disparut du Tank. Bonne vape !